Mystères & Enigmes

Les enfants verts...


Voilà une histoire bien étrange, pour ne pas dire légèrement farfelue. Au premier abord, à la lecture de l’adjectif « vert » qualifiant les enfants, il est légitime de se demander si je n’aurai pas malencontreusement effectué une faute de frappe. Mais tel n’est pas le cas : cette histoire est aussi véridique que je vous l’écris...

Tout commence au XIème siècle, en Angleterre, où deux enfants, un garçon et une fille, sont découverts dans une grotte près du village de Woolpit. Ils étaient verts, la couleur touchant aussi bien la peau que les cheveux. Durant une période théoriquement longue pour l’organisme, ils refusèrent de se nourrir, mais ils finirent par accepter quelques denrées. Ils commencèrent alors à perdre progressivement leur teint verdâtre.
Autre fait étrange, ils parlaient une langue totalement inconnue. Il finirent par apprendre l’anglais, et expliquèrent venir d’une région appelée « le pays de saint-Martin » où le soleil ne brillait jamais. Alors qu’ils gardaient un troupeau, ils avaient entendu un grand bruit. Voulant savoir d’où il venait, ils étaient entrés dans un tunnel. Ensuite, ils ne se souvenaient plus de rien. Le garçon mourut un an après. Sa sœur resta à Woolpit et épousa un homme du village voisin.

De même, au cours du mois d’août 1887, près de Banjos, en Espagne, deux enfants inconnus sortirent d’une grotte.
Ils avaient la peau verte, les yeux bridés et portaient des vêtements faits d’une matière insolite. Ils ne parlaient pas la langue locale non plus. On les confia au juge de paix local qui tenta d’ôter la couleur verte. Mais, il s’aperçut que ce n’était pas du maquillage, mais bien la pigmentation de leur peau. Pendant presque une semaine, ils refusèrent de s’alimenter. Finalement, ils acceptèrent de manger des haricots frais. Le garçon, trop affaibli, mourut peu de temps après. La petite fille survécut. Peu à peu, sa pigmentation verte disparut. Ayant appris suffisamment d’espagnol pour s’expliquer, elle raconta qu’elle venait d’un pays sans soleil, où régnait un crépuscule permanent. Ce mystérieux pays était séparé d’une région lumineuse qu’éclairait le soleil par une large rivière. Un jour, un mystérieux tourbillon les avait emportés, elle et son frère et déposés dans la grotte. La jeune fille mourut en 1892, sans pouvoir nous éclairer d’avantage sur ce mystère.

On a cherché des explications à ces deux énigmes. On a ainsi observé que non loin de Woolpit se trouve le village de Fornham Saint Martin, qui aurait bien pu être ce mystérieux pays de saint-Martin. Là s’étend la vaste forêt de Thetford. Cette région est également connue pour posséder de nombreuses galeries d’anciennes mines de silex. Il s’agit peut-être de l’un de ces souterrains empruntés par les enfants.
La couleur verte, quant à elle, s’explique assez aisément : on sait que certaines anémies peuvent rendre la peau verte. Ce symptôme s’aggrave en cas de malnutrition, assez courante à l’époque. Le fait que la pigmentation soit redevenue normale après plusieurs semaines d’une alimentation plus « équilibrée » semble en être la preuve. Ils auraient également pu être empoisonnés à l’arsenic, car la peau devient alors verte dans certains cas.
Mais une question reste sans réponse : celle du langage. Même avec un accent, la langue reste la même, et ils auraient dû se faire comprendre.

L’histoire des enfants de Woolpit a été racontée dans un ouvrage publié en 1618. Elle était donc connue au moment de l’apparition des enfants en Espagne. Cette dernière aurait-elle été commanditée ? Mais alors dans quel but ? Et par qui ?
Une chose est sûre, le mystère est totale autour de cette énigmatique affaire. Le poids des années l’a-t-elle déformée au point de la rendre invraisemblable ? Espérons que la réponse nous apparaîtra un jour comme ces enfants sont apparus.

Une nouvelle fois merci à Terra Nova, où on récolte les informations ...

Officiellement, les volcans d’Auvergne seraient tombés dans les bras de Morphée en 1550 avant notre ère. Mais un vulcanologue vous dira toujours qu’un volcan n’est jamais éteint. Et si tel était le cas, sachant que l’Auvergne comporte l’un des plus grands rassemblement de volcans au monde, c’est une faille de San Andreas française sur la quelle nous vivons.

En creusant la piscine municipale de Clermont, on a découvert dans un lit de sable (autrefois la Limagne était un lac) des cendres volcaniques et des déchets organiques assez récents, datés par le carbone 14 à l’an 1050. Cependant, les cendres sont peut être plus anciennes que les débris d’où l’incertitude.
Mais parallèlement, des textes de l’époque, bien que loin d’un récit scientifique, tendent à démontrer la véracité de cette datation : « des flammes ensevelissant sous une montagne de cendres les montagnes ». Avouez que c’est quelque peu troublant...

Si nous devions craindre un quelconque réveil (qui est, restons réalistes, tout de même peu probable), la chose à surveiller est l’activité sismique. Mais en réalité, il n’y a eu aucune secousse sérieuse depuis 1477 et 1490, ou le tremblement de terre a tout de même fendu le mur de la cathédrale de Clermont et détruit Riom. Pourtant, il y a quelques années, en 1982, il y eu bien une secousse de magnitude de 4,5 sur l’échelle de Richter à Riom, justement... Même si on a connu bien pire dans les Pyrénées ou dans les Alpes !

La menace vient des sous-sols. En effet, Riom est situé au croisement de deux failles. Les volcans sont liés au mouvement des Alpes. Le Massif Central, l’Alsace, la région de Bonn en Allemagne et la région de Prague en Tchécoslovaquie présentent des volcans qui sont tous sortis sur des blocs de terrain « hercyniens », restes d’une chaîne qui barrait l’Europe actuelle, au Carbonifère, voici 200 millions d’années.
L’Italie grimpe à l’assaut de l’Europe ; l’Afrique fait pression sur la France et l’Espagne. Ce sont les forces tectoniques provoquées par la collision entre les plaques d’Afrique et d’Europe qui sont à l’origine de la formation des Alpes, de la chaîne des Pyrénées et des volcans d’Auvergne.
Dans le Massif Central, la terre est en permanence agitée bien que ce soit la plupart du temps imperceptible pour ses habitants. L’Europe a tendance à s’étirer d’est en ouest sous la pression de l’Afrique. Il en résulte des cassures et le Massif Central est situé sur un de ces points névralgiques.

Enfin, bien que la date officielle de 1550 avant Jésus-Christ puisse paraître lointaine, c’est également l’âge que l’on attribuait à la dernière éruption d’El Chichon, un volcan mexicain, qui s’est réveillé en mars 1982. Après son long sommeil, El Chichon a rejeté un énorme nuage de cendres qui a perturbé le climat de la planète pendant un an. De même, en janvier 1973, un volcan en Islande, qui dormait depuis 5 000 ans, s’est brutalement réveillé. Que nous réserve l’avenir ?

La région est sous surveillance et plusieurs sismographes ont été installés. Tous les volcanologues sont d’accord pour dire que les volcans d’Auvergne se réveilleront un jour mais personne ne peut prédire la date...

Une nouvelle fois un grand merci au site Terra Nova pour les informations relatives à ce sujet. Peut-être qu’avec un peu de chance, un auvergnat fait partie des lecteurs du topic

En 1513, Piri Reis créait sa fameuse carte, celle qui encore aujourd’hui reste un mystère. Mais il n’est pas le seul à causer le trouble dans nos croyances contemporaines et fermées...

En réalité, Piri Reis a reconnu ne pas être le véritable cartographe des quelques cartes dont il est à l’origine. Il a effectué un travail de copie important, en compilant plusieurs cartes dont il estime la création, pour certaines, antérieure à Jésus Christ !
Mais le fait est là : il y a sur cette carte une partie du continent Antarctique, alors qu’il ne fut découvert officiellement qu’en 1818 ! De plus, les côtes de la Terre de la Reine Maud sont représentés sans glace, chose impossible, puisque ces côtés n’ont pus être libres de glace qu’au plus tôt 4 000 ans avant Jésus-Christ. D’où la conclusion du professeur Hapgood, qui pense (et sûrement à juste titre), qu’un peuple technologiquement avancé et très ancien a élaboré ses cartes, puis ces dernières ce sont transmises de civilisations en civilisations. C’est, pour lui, tout simplement la preuve qu’un peuple à exploré l’Antarctique il y a plus de 6 000 ans !
De plus, l’Europe et l’Afrique sont représentées avec une infinie précision, mais comment eut-ce été possible à une époque où le calcul de la longitude était inconnu ?
Mais les étrangetés ne s’arrêtent pas là : en Amérique, l’énorme île de Marajo, découverte seulement en 1543 et très mal cartographiée jusqu’à la fin du 16ème siècle, est dessinée avec exactitude. On y trouve également les Andes ; un lama figure dans l’ornementation alors que les européens n’ont encore jamais vu cet animal. D’autres points sont encore plus intrigants : il y a, par exemple, deux grandes îles au-dessus de l’équateur qui n’existent plus de nos jours. La localisation de l’une d’elle correspond au plateau sous-marin situé sous les îlots Saint-Pierre et Saint-Paul. D’autres îles figurent au Pôle Sud, cachées sous la glace, qui ne seront connues qu’en 1958.

Mais la carte de Piri Reis n’est pas seule. Celle d’Oronteus Finaeus (Oronce Fine), datée de 1531, nous indique plusieurs régions côtières antarctiques sans glace, le relief du terrain antarctique correspond exactement au relevé sismiques actuels, et la mer Ross est représentée, là où aujourd’hui, les grands glaciers Beardmore et Scott se déversent dans la mer. La carte fait apparaître à cet endroit des estuaires, des fjords et des cours d’eau.
De nos jours, toutes ces côtes sont enfouies sous 1 500 m de glace. Cela peut paraître invraisemblable, mais suite à des recherches, on a pu prouver que de grand fleuves ont effectivement coulés en ces lieux jusqu’à 6 000 ans avant notre ère !
Et que dire de la carte d’Hadji Ahmed datée de 1559 qui représente une cartographie très moderne des Amériques et surtout de leurs côtes ouest. La forme actuelle des Etats-Unis y est parfaitement reproduite. Cette perfection ne sera atteinte que deux siècles plus tard. Cette carte représente également une bande de terre large de plus de 1 500 kilomètres, reliant l’Alaska à la Sibérie. Ce pont a bel et bien existé (actuel détroit de Behring) mais il a été submergé par la montée des eaux à la fin de la dernière période glaciaire.
Enfin, Ibn ben Zara (1487) et Benincasa (1508), cartographes arabe et portugais, montrent l’Europe du Nord recouverte d’un glacier ressemblant à celui qui existait 12 000 ans avant notre ère.
Il y a tant de cartes qu’il serait difficile de toutes les citer...

Mais les scientifiques, bien qu’ils n’en nient pas l’existence, continuent d’ignorer ces cartes. Les accepter serait égal à remettre en cause tous les acquis de l’évolution, jusqu’au Darwinisme. Comment expliquer que des hommes aient pu explorer le globe il y a 10 000 ans, alors que l’Europe n’était encore qu’au stade préhistorique ?
Pire encore, le bras de mer reliant les mers de Ross, Weddell et Bellingshausen, représenté sur plusieurs cartes anciennes, prouve que ces cartes ont été établies alors que l’Antarctique était totalement dépourvu de glaces. Les géologues sont affirmatifs : ce continent n’a été entièrement libre de glace qu’à une date très reculée estimée à des millions d’années...


D'après Piri Reis et les cartes de l'impossible, un article de Terra Nova.

Une écriture préhistorique ?




Comme vous devez le savoir, l’écriture est apparue entre –3500 et –3400
dans l’ancienne Mésopotamie, puis en Égypte vers 3300 ans avant
Jésus-Christ. Mais l’archéologue américain Alexander Marshack, lors
d’un observation sur un os de Renne en 1965, cru voir dans les marques
apparemment désordonnés une forme d’écriture très ancienne... Et pour
cause, cet os est âgé de 32 000 ans !

Des marques analogues ont été découvertes sur d’autres vestiges de la
période glaciaire. Ils ont toujours été considérés comme de vulgaires
graffitis. Mais, pour Marshack, cet os, fragment d’un outil de l’homme
de Cro-Magnon, découvert en Dordogne en 1911, portait la plus ancienne
notation humaine. Pour lui, les hommes préhistoriques connaissaient
déjà une forme de communication écrite. Il pensait que ces inscriptions
étaient d’une nature astronomique, représentant ainsi le passage des
saisons par les phases de la lune. Et ce « calendrier lunaire »,
d’après Marshack, se retrouve une quinzaine d’objets à la datation
identique.
Mais ces vestiges portent également d’autres notations, que l’on pense relatives aux trophées de chasse.

Seulement, cette théorie est loin de faire l’unanimité au sein de la
communauté scientifique. Outre ceux qui ne voient dans ces signes pas
le moindre soupçon d’écriture, certains ont carrément d’autres
hypothèses : c’est le cas du géologue-archéologue Jean de Heinzelin,
car selon lui, ces traits et ces points seraient en fait la plus
ancienne forme d’arithmétique au monde ! Les hommes de la dernière
glaciation, affirme t-il, utilisaient un système de calcul de base dix
et jonglaient avec les nombres premiers... Peu croyable, non ? Mais
est-ce pour autant impossible... ?

Quoiqu’il en soit, aucune des théories ne semblent convenir. En y
réfléchissant un peu, ne serait-il point possible que les formes
écrites sur ces os aient été effectués quelques milliers d’années après
la mort de l’animal ? Après tout, nous l’avons nous même découvert 32
000 après...
Mais une chose est sûr, ces marques ne semblent pas n’être que de vulgaires graffitis...

Le passage du Crétacé au Paléogène (également appelé limite
Crétacé-Tertiaire ou limite K-T) [1] est marqué par un évènement
majeur: l'extinction massive et à grande échelle d'espèces animales et
végétales, et notamment de la plupart des dinosaures non-aviaires [2].
Plusieurs théories plus ou moins discutables ont été proposées pour
expliquer cette extinction massive qui a eu lieu il y a quelques 65
millions d'années ; citons entre autres : pluie de météorites,
volcanisme accru, épidémie fulgurante, intoxication par des plantes
nouvelles contenant des alcaloïdes, inversion du champ magnétique terrestre...
Bref, tout un ensemble d'hypothèses qui pourraient expliquer, de façon
isolée ou combinée, pourquoi tant d'espèces ont disparu en si peu de
temps.
En décembre dernier, une étude 100% espagnole, publiée dans
"Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeocology" [3], avait démontré
que l'extinction massive n'était pas la conséquence d'une longue série
d'évènements, mais qu'il s'agissait plutôt d'un évènement qui avait eu
lieu sur une courte période de temps. En effet, Violeta Riera [4], de
l'Université Autonome de Barcelone, et ses collègues ont étudié 29
gisements d'os, empreintes et oeufs de dinosaures (des Titanosaurus par
exemple), dans les Pyrénées catalanes, l'unique site en Europe où il
est possible d'étudier la limite Crétacé-Tertiaire. Les chercheurs en
ont conclu qu'à la fin du Maastrichtien, la dernière subdivision du
Crétacé, la diversité des dinosaures était bien trop grande pour
concorder avec l'hypothèse d'une extinction progressive. L'extinction massive s'est donc faite brutalement. Oui, mais comment?
L'une des théories les plus probables parmi celles présentées un peu plus haut, est par exemple celle d'un impact de météorite.
Or justement, dans le Yucatan, au nord-ouest du Mexique, des géologues
ont découvert un immense cratère de météorite en 1991. Avec ses presque
200 kilomètres de diamètre, ce cratère avait réussi à passer inaperçu
jusque là car il est littéralement enterré sous la péninsule mexicaine.
200 kilomètres de diamètre, cela signifie une énergie libérée un
million de fois plus grande que celle de la bombe nucléaire la plus
puissante jamais testée ! Et bien l'âge de ce cratère, que l'on appelle
"le cratère de Chicxulub" [5], coïncide justement avec l'époque des
extinctions massives. Alors, Eureka ?
Et bien non, alors que de nombreux scientifiques s'accordent à
penser que cette météorite est la coupable de l'extinction du K-T,
d'autres, également nombreux, réfutent cette hypothèse, se basant sur
le fait que les sédiments retrouvés autour du Golfe du Mexique et qui
sont issus de l'impact, seraient datés de quelque 300 000 ans avant la fameuse extinction.
La théorie que ces scientifiques privilégient alors, serait celle de
l'activité volcanique intense qui a eu lieu à la même époque en Inde.
Nous voici donc dans une impasse...
Mais c'était sans compter le travail d'une quarantaine d'experts des
quatre coins du Monde [6], publié ce mois-ci dans la prestigieuse revue
"Science" [7]. Parmi les scientifiques, trois sont espagnols: Laia
Alegret [8], Ignacio Arenillas et José Antonio Arz, respectivement
2ème, 3ème et 4ème auteurs de l'article ! Ces trois chercheurs de
l'université de Saragosse sont des spécialistes des foraminifères, des
fossiles microscopiques qui permettent de dater les roches
sédimentaires marines, et ils se sont intéressés à dater les sédiments
associés à l'impact de Chicxulub et récupérés en Europe, en Amérique du
Sud, et en Afrique du Nord entre autres. C'est ainsi qu'il a été
découverts que ces sédiments dataient bel et bien de la limite K-T,
mais qu'ils avaient tout simplement été déplacés violemment, d'où la
confusion qui existait jusque là. Et l'explication là encore est toute
simple : l'impact de l'astéroïde de Chicxulub fut tel que l'ancien
Golfe du Mexique a subi des tremblements de terre de magnitudes supérieures à 11 (le tremblement de terre du Chili
en février dernier était de magnitude 8,8), ce qui a provoqué le
collapsus des plaques continentales, de gigantesques tsunamis et
l'éparpillement de grands volumes de sédiments marins. " Si nous
cherchons à découvrir quelle ont été les évènements au cours de la
limite Crétacé-Tertiaire, le dernier endroit où nous devrions chercher
est sûrement aux alentours du cratère de Chicxulub, où les dépôts
sédimentaires sont le plus altérés ", telle est la conclusion des
auteurs.
Et pour ce qui est de la théorie volcanique, basée sur l'idée que de
grandes quantités de soufre peuvent être émises et former des aérosols
dans l'atmosphère, les auteurs de l'article affirment que les quantités
de soufre émises n'étaient pas grandes. A l'inverse, ils estiment que
lors de l'impact mexicain, des volumes extrêmement importants de
soufre, poussières et suies ont été éparpillés dans l'atmosphère en
quelques minutes seulement, ce qui provoqua des perturbations
environnementales extrêmes comme l'obscurcissement et le
refroidissement global de la planète, et par la même l'extinction de
70% des espèces de l'époque. L'histoire ne dit pas comment 30%
survécurent...
Notes


[1] L'Extinction du Crétacé est une extinction massive et à grande
échelle d'espèces animales et végétales qui s'est produite il y a 65,5
millions d'années environ, dans une courte période de temps à l'échelle
géologique. Elle est associée à une signature géologique connue sous le
nom de limite K-T, habituellement une couche mince d'argile (fine
couche noire) présentant un taux anormal d'Iridium que l'on retrouve
dans diverses régions du monde.
[2] Tous règnes confondus, près de six à huit espèces sur dix
disparurent, dont les grands sauriens tels les dinosaures. Les insectes
ont en revanche bien résisté. La quasi-totalité du plancton marin,
maillon clef de la chaîne animale et alimentaire, disparut également.
Il semble qu'aucun animal d'une masse supérieure à 20-25 kg n'ait
survécu à l'exception des crocodiliens.
[5] Le centre du cratère se trouve dans les environs de la ville
mexicaine de Chicxulub. En langage maya, "Chicxulub" signifie "la queue
du diable".
[6] Les 41 experts qui ont contribué à la rédaction de cet article
proviennent d'Europe, des Etats-Unis, du Mexique, du Canada et du
Japon. En Europe, les pays concernés sont : Allemagne, Espagne,
Royaume-Uni, Belgique, Autriche, Italie, France et Suède.
Contacts


[4] Violeta Riera - Departament de Geologia - Universitat Autònoma de Barcelona - 08193 Cerdanyola del Vallès (Barcelona)
[8] Laia Alegret - Departamento de Ciencias de la Tierra - Area de
Paleontologia - Edificio de Geológicas - Pedro Cerbuna, 12 - 50009
Zaragoza
Source


[3] "The end-Cretaceous dinosaur succession in Europe: The Tremp
Basin record (Spain)"- Riera, Oms, Gaete and Galobart. Palaeogeography,
Palaeoclimatology, Palaeocology 283 (2009) 160-171.
Communiqué de presse de l'UAB, 17/03/10
La Voz de Galicia, 22/03/10
[7] "The Chicxulub Asteroid Impact and Mass Extinction at the
Cretaceous-Paleogene Boundary" - Schulte et al., Science. 2010 Mar
5;327(5970):1214-8
Communiqué de presse de l'université de Saragosse, 04/03/10
Europapress, 05/03/10
Rédacteur


Anne-Laure Fize, Chargée de mission
Origine


BE Espagne numéro 92 (31/03/2010) - Ambassade de France en Espagne / ADIT - http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/62832.htm

Le Triangle des Bermudes


Depuis des siècles, ce que l’on appelé le « Triangle des Bermudes » est le théâtre de phénomènes inexpliqués, qui continuent encore de nos jours. La mer et les océans, berceaux de la Vie, sur terre depuis 4,5 milliards d’années, ne commencent à livrer leurs secrets à l’humanité que depuis quelques décennies. Pourtant, grâce aux nouvelles technologies, on peut désormais avancer des hypothèses fiables quant aux disparitions et autres étrangetés de ce lieu « maudit »...

Au cours du 20ème siècle, on a enregistré près de 100 disparitions à l’intérieur du triangle des Bermudes qui est délimité par la péninsule de Floride, Puerto Rico et l’archipel des Bermudes. Cependant, sachez que ces disparitions se produisent également dans une dizaines d’autres zones à travers le monde, et également autour de ce fameux Triangle des Bermudes.

En 1961, un voilier nommé « l’Albatross » sombra soudainement au large de la Floride. Sur les 19 marins, 6 y perdirent la vie. Selon les survivants, une tempête d’une violence inné à renversé le bateau. Mais ce jour là, pourtant, le ciel était bleu, sans le moindre nuage. En fait, durant quelques minutes, le vent fut violent puis se calma rapidement. C’est ce que les marins ont surnommé le « grain blanc ».
Le 5 décembre 1945, une disparition inexpliquée se produisit. Cinq avions de l’aéronavale américaine partent de la Floride et disparaissent sans laisser de trace. La marine envoie alors un avion de sauvetage qui explose en plein vol. L’enquête ne permit pas de retrouver les débris de cet appareil. Si, d’après les témoins, cet avion a explosé, il ne peut pas s’agir d’une rafale violente.

En 1975, il se passe un événement qui permis de résoudre le mystère du Grain Blanc. Ce jour là, une rafale descendante se produisit juste au moment où un avion survolait l’aéroport. Elle entraîna une violente turbulence atmosphérique. Quelques secondes plus tard, l’avion s’écrasait.
On appelle ce vent violent « rafale descendante ». C’est en fait une véritable avalanche d’air qui tombe d’un coup d’un nuage. Le vent, qui peut être supérieur à 300 km/h, souffle avec une violence destructrice. Le phénomène ne dure jamais plus de quelques minutes et ressemble beaucoup au grain blanc décrit par les marins. L’étude a abouti sur la preuve que ce phénomène se produit aussi en mer.
L’énergie thermique de l’eau forme des cumulo nimbus, dont les plus gros emmagasinent assez e cette énergie pour provoquer des rafales descendantes.

Mais si ces vents violents peuvent renverser jusqu’aux plus grands navires, ils sont incapables de faire exploser un avion. Mais plus tard, on se rendit compte que le sous-sol marin dégageaient d’importantes quantités de méthanes, gaz très inflammable, qui peut de surcroît renverser un bâtiment marin ou pétrolier en remontant à la surface en bouillonnant.
L’hypothèse des scientifiques est la suivante : sous l’effet d’un séisme, une grande quantité de méthane est libérée à environ 500 mètres de profondeur. Arrivée à la surface (sois dit en passant, la mer alors en ébullition peut faire perde à un bateau sa flottabilité, et ainsi le faire couleur), le méthane, plus léger que l’air, remonte dans l’atmosphère. Lorsqu’il se retrouve en contact avec l’avion, les moteurs le font s’enflammer et l’appareil explose.

On a aussi noter dans ce secteur de très fortes perturbations magnétiques, qui font s’affoler tous les appareils : boussoles, etc.

Mais cependant, tous les phénomènes dans le Triangle des Bermudes n’ont pas pu être expliqués. Le 17 février 1935, un « avion fantôme » plongea en silence dans l’océan, au large de Daytona Beach, en présence de centaines de témoins. La mer est peu profonde à cet endroit là et des recherches furent entreprises. Mais, on ne retrouva aucune épave et aucun avion ne fut déclaré disparu.
Au cours du mois de juillet 1975, un groupe d’océanographes traversait un orage magnétique et sec. Jim Thorne voulut fixer sur la pellicule l’une de ces énormes décharges d’énergie. Mais, au développement, la photo montra, en plus de l’éclair, un navire à voiles carrées, alors que nul bateau ne croisait à proximité ce jour là.
John Sander, steward sur le Queen Elisabeth 1, vit un petit avion raser la mer à quelques encablures du paquebot. Un officier et un autre marin le virent également lorsqu’il s’abîma dans les flots. Le navire stoppa et on envoya une chaloupe mais les sauveteurs ne repérèrent pas de débris.

Mais l’affaire la plus étrange fut celle que vécu Helen Cascio. Elle s’envola pour Turk Island, aux commandes d’un Cessna 172, avec un passager à bord. A l’heure prévue pour son arrivée, un Cessna 172 tourna bien au-dessus de l’île mais repartit sans atterrir. Au sol, on voyait bien l’avion et on captait les messages de la pilote mais, elle, de son côté, ne semblait rien entendre.
« Je ne comprends pas. Depuis le temps, on devrait voir la ville, l’aéroport. Mais, il n’y a rien là-dessous. C’est complètement désert ! ».
La tour de contrôle tenta vainement de reprendre contact mais la pilote semblait sourde et aveugle. Comme l’avion faisait demi-tour, une voix de femme dit : « Il n’y a donc pas moyen de se poser quelque part ! ».
Les contrôleurs virent l’avion faire demi-tour et disparaître dans un banc de nuages dont il ne ressortit jamais. Pourtant, cet avion était bien réel et la pilote avait bien annoncé son atterrissage en donnant son identification à la tour de contrôle.
D’après les propos d’Helen Cascio, l’île était déserte comme à l’époque où l’homme n’avait encore rien construit. Alors, aurait-elle véritablement subi une distorsion de temps ? Ou était-ce alors une illusion temporelle ? Peut-être était-ce tout simplement un mensonge gros comme le monde...Publié le 03/08/2008 à 12:00 par nepthtys

La Civilisation Inca : Machu Picchu, la cité perdue


La légendaire cité perdue des Incas, tant recherchée par les conquistadors et les missionaires espanols, n’avait à l’époque jamais été découverte. Et pour cause : Machu Picchu n’est pas spécialement accessible avec aisance...
Voyons pourquoi, ainsi que les Mystères qu’il y a autour de ce site exceptionnel et unique au monde !


Les recherches infructueuses menées par les conquistadors ont permis à Machu Picchu d’échapper aux pillages et aux déprédations. Ce n’est qu’en 1911 que l’archéologue américain Hiram Bingham, à l’époque encore jeune explorateur, découvrit cette cité. De tous les grands sites archéologiques qui témoignent de la puissance de l’empire Inca, le plus surprenant est sans aucun doute Machu Picchu. Cette cité se dresse à un endroit presque inaccessible. Les ruines se situent à 2 800 mètres d’altitude, entre deux pics andins appelés Huayna Picchu (Jeune Pic) et Machu Picchu (Vieux Pic). C’est un lieu d’une beauté inouïe, panorama oblige...

Mais elle demeure cependant une énigme et on ne sait toujours pas à quand remonte sa construction. Les archéologues traditionalistes s’accordent à dire que la coté fût bâti avant le début du 15ème siècle. Mais d’autres archéologues ont contesté cette hypothèse. Rolf Müller, professeur d’astronomie, qui a étudié le site, a affirmé dans les années trente que les vestiges comportaient des alignements astronomiques significatifs. En appliquant des calculs complexes, il en arriva à la conclusion que la cité avait été construite entre 4 000 et 2 000 avant notre ère. Bien évidemment, cette théorie est considérée comme une hérésie. En effet, cela voudrait dire que Machu Picchu est plus ancienne que la pyramide de Kheops, nous avons déjà vu ce cas la semaine passée.

Selon des documents du XVIe siècle, Machu Picchu aurait été une des résidences de Pachacutec ou Inca Yupanqui,l’un des plus grands empereurs Incas (1438-1470). Cependant, quelques-unes des plus grandes constructions, le caractère cérémonial de la principale voie d’accès au llaqta (« cité » en quechua) démontreraient que le lieu fut utilisé comme un sanctuaire religieux. Mais les deux usages ne s’excluent pas forcément.
Par contre, les experts ont écarté l’idée d’un ouvrage militaire.

Vous l’aurez compris, nous ne croulons pas sous les connaissances concernant cette mythique cité, cependant oubliée. Sa date de construction n’est pas conventionnelle, elle a été découverte il y a un peu moins d’un siècle, et on ne sait que peu de choses sur la vie à l’intérieure de la cité même.
Oui, Machu Picchu reste un Mystère, mais elle ne nous a pas tout dit...

La Psychanalyse




*Suite
à une pertinente remarque de Bibiboy, ce sujet m’a paru intéressant, vu
la tournure qu’avait pris le débat sur le Cerveau Humain. Alors,
commençons par un brun d’histoire…*

Le terme « psychanalyse » fait explicitement référence à l’analyse
(chimique) selon le souhait de Freud qui voulait ainsi souligner
l'analogie existant entre le chimiste décomposant un élément élaboré
pour en retrouver la substance fondamentale, et le travail du médecin
qui se doit de découvrir à travers le symptôme les notions
pulsionnelles sous-jacentes. Justement, à l’époque de Freud, cette
discipline était toute nouvelle. L’événement fondateur de ce qui va
devenir la psychanalyse a été la participation de Freud aux travaux du
neurologue Jean-Martin Charcot sur l’hystérie. La psychanalyse telle
que nous la connaissons a alors été précédée de deux phases dans les
recherches de Freud.
La première, la méthode cathartique,
consistait à mettre le patient sous hypnose pour découvrir l’origine
des symptômes hystériques. Symptômes qui, précisions-le,
disparaissaient lorsqu’on les révélait au patient à son réveil.
La seconde, l’association libre,
visait à éloigner l’utilisation de l’hypnose. Freud cherche alors à
favoriser la remémoration en invitant le patient à dire librement ce
qui lui vient à l’esprit, et en travaillant sur les chaînes
associatives. « Procédé pénible et épuisant à la longue », observe-t-il
dans les Cinq leçons sur la psychanalyse, « qui ne pouvait
s'imposer comme une technique définitive ». Puis arriva le nazisme et
Hitler, qui l’obligèrent à quitter Vienne pour s’installer à Londres.
Il laissa petit à petit tomber la technique de l’hypnose et, vous
l’aurez compris, c’est en partie le « père » de la psychanalyse moderne…

Eh bien maintenant que le fond est « globalement » connu, penchons-nous sur son fonctionnement actuel…

Le fait de communiquer avec quelqu'un qui vous écoute fait toujours du bien.
Mais dans le cas d’une psychanalyse, les séances peuvent être très
pénibles pour celui qui suit la thérapie car nombre d’engrammes peuvent
être restimulés sans jamais être effacés. Ce qui explique pourquoi
certaines psychanalyses dureront des années, voire tout une vie,
parfois sans apporter le soulagement que procurerait l’effacement d’un
seul engramme (ce qui peut se faire en une ou deux heures, grâce à
l’audition). Si vous avez une écharde dans le doigt, préférerez-vous
que l'on vous explique comment et pourquoi cela vous est arrivé ou que
l’on vous en débarrasse ?
En clair, le fait de faire ressurgir ainsi de vieux démons peut tout
aussi bien aider à s’en débarrasser que souffrir à nouveau du souvenir
sans régler au problème…

Mais restons réalistes, actuellement, dans
une société si aseptisée, où la nature n’a plus sa place, où la pensée
même est obstruée de partout, et où l’homme détruit son morale à petit
feu, sans occupation et perdu au milieu de cette luxuriance assistée,
la psychanalyse doit bien sauvé quelques centaines de vie chaque année…

La Cerveau Humain





Cette
semaine, discutons donc de notre cerveau et de ses mystères.
Voyez-vous, il n’y a pas plus mystérieux que nous et notre cerveau...
Allez, c’est parti, bonne lecture à vous tous !

Tout d’abord, commençons par le commencement. C’est le chirurgien Paul
Broca qui explora notre encéphale pour la première fois, en 1861. Sa
démarche ingénieuse permis la première découverte d’une zone du cerveau
-et pas n’importe laquelle- celle du langage. En effet, la dissection
du cerveau de l’un de ses patients, surnommé Tan-Tan, lui permis
d’associer cette action à une faculté mentale. Cet homme était tout à
fait normal, mais son seul handicape était qu’il ne pouvait que
prononcer « Tan-Tan ». Broca remarqua vite une lésion nette de
l’hémisphère gauche. Il en conclu que cette zone était associée au langage... Ingénieux, non ?

L’un des cobaye les plus célèbres est Kevin, un épileptique à qui, dans
les années 1860, des médecins sectionnèrent le corps calleux : une
bande de tissus nerveux qui relie les deux hémisphères du cerveau.
Non seulement le malade n’a pas guéri mais de nouveaux troubles sont
apparus. Kevin ne pouvait plus sourire sur commande que si l’on
s’adressait à son oreille droite. L’oreille gauche était incapable de
comprendre le message. Par ailleurs, le malheureux ne reconnaissait
plus les visages familiers qui se présentaient sur la partie droite de
son champ de vision.
Cette expérience peut sembler, de nos jours, assez horrible, mais «
elle est surtout née de l’ignorance ». Et elle a permis une avancée de
nos connaissances...

Maintenant, penchons-nous sur son mode de fonctionnement...

Comme vous le savez, le cerveau est composé de deux hémisphères, le
gauche et le droit. En fait, chacun d’entre eux commandent la partie du
corps qui leur est opposée. Autrement dit, les droitiers écrivent grâce
à leur hémisphère gauche par exemple...
Sans rentrer dans les détails, les hémisphères se partagent d’autres
facultés. Globalement, le droit correspond à la musique, une certaine
mémoire auditive et visuelle, etc. C’est le côté, pour retenir en un
mot, plus ou moins « artistique ». Le gauche, lui, sert à la logique,
aux calculs, et autres complexité telles que l’articulation, le
décodage des sons en parole, le sourire, etc. J’aime nommer cet
hémisphère celui de la « logique ».

Les avancées technologiques nous ont offert de nouvelles possibilités
d’explorer le cerveau. Le cerveau est exploré, comme le reste de
l'encéphale, par l'imagerie radiologique, le scanner et surtout par
l'imagerie par résonance magnétique (I.R.M.). Ces méthodes très
performantes ont supplanté l'électroencéphalographie (enregistrement de
l'activité électrique de l'encéphale), technique plus ancienne.
On a déjà localisé plus de 20 aires visuelles. Chaque zone analyse
séparément la forme, les dimensions ou la couleur de l’objet pour
reconstruire un tout cohérent.
Pour peu que l’un de ces éléments de décodage ne fonctionne pas, notre perception du monde est bouleversée.
C’est par exemple le cas des gens qui parlent et écrivent mais sont
incapables de lire, qui reconnaissent les objets mais en ignorent la
fonction. Aucun cerveau n’est tout à fait semblable à un autre. Donc,
chaque cerveau est unique. Lors de certains exercices portant sur la
compréhension des mots, les femmes mettent leurs deux hémisphères au
travail, alors que les hommes ne font appel qu’au gauche (y a rien de
mysogine là-dedans, c’est la nature qui le veut, eh oui mesdames xD ).

Penchons-nous maintenant sur le cerveau des gauchers. Contrairement à
ce qu’on pourrait penser, il n’est pas inversé par rapport aux
droitiers, non, c’est plus complexe. L’emploi d’une main plutôt qu’une
autre est lié au processus du langage. C’est l’hémisphère gauche qui
domine la lecture, l’écriture et les fonctions associées à la parole.
Or, pour 40% des gauchers, c’est l’hémisphère droit.
Le planum temporale, une petite zone liée au langage dans les deux
hémisphères, est plus développé du côté gauche chez 90% des droitiers.
Chez 70% des gauchers, il est également volumineux des deux côtés.
Par ailleurs, chez certains gauchers, le corps calleux paraît plus
épais. Ce pont de communication plus étoffé leur permet peut-être
d’échanger plus facilement et plus rapidement les informations d’un
hémisphère à l’autre.
Est-ce un hasard si beaucoup d’architectes, de champions d’escrime, de tennis ou de grands joueurs de football sont gauchers ?

Pesant chez l’homme en moyenne 1 450 grammes et contenant quelques
100 milliards de neurones et 1000 milliards de cellules gliales, le
cerveau est le siège de la pensée consciente, de la mémoire et de la
personnalité. Qu’il s’agisse de lever le petit doigt ou de résoudre une
équation, notre cerveau est aux commandes. Mais malgré toutes nos
connaissances actuelles, nous ne savons encore que peu de choses
concernant le cerveau humain et ses maladies...

La Mort des étoiles

Publié le 30/05/2008 à 12:00 par nepthtys


Explosions dans l’Espace

Toutes les étoiles sont condamnées à
mourir un jour. Leur durée de vie et leur façon de mourir dépend
essentiellement de leur taille à la naissance.

24 Février 1987, dans l’hémisphère Sud.
Un observateur constate la présence d’une étoile inhabituel. En
comparant avec des clichés plus anciens de cette région, le doute n’est
plus possible : une supernova déploie ses mille feux. L’étoile est en
train de mourir dans une gigantesque explosion d’énergie. L’événement
est spectaculaire car relativement proche… à 170 années-lumière.
Aujourd’hui, il est encore suivi par les télescopes de la planète : la
matière toujours en expansion exprime la violence du phénomène.


Chaud dedans, Froid dehors

Souvenez-vous, l’étoile est née et vit grâce à la fusion de l’hydrogène
en hélium. Ce sont les force antagonistes thermonucléaire et
gravitationnelle qui, de par leur équilibre, donne la stabilité à notre
étoile, car si l’une tend à diminuer le diamètre de l’étoile, l’autre
tend à l’accroître.
L’hélium ainsi produit encombre lentement le cœur de l’étoile. Alors,
les réactions de fusion diminuent et la force de gravité reprend le
dessus, provoquant la contraction du cœur. L’étoile commence à être déstabilisée.
La pression et la température augmentent encore ; ce surplus d’énergie
est évacué vers la surface de l’étoile, dont les couches extérieurs se
dilatent. Nous retrouvons le mécanisme de régulation de l’énergie dans
l’étoile : le diamètre du cœur à diminué, celui de l’astre a augmenté.
Paradoxalement, celle de la surface diminue. La lumière vire a rouge. L’étoile est devenue une géante rouge.

Un Flash Brutal

Au cœur de cette étoile, la température vire de 20 à 100 millions de
degrés, une chaleur suffisante pour que l’hélium fusionne à son tour,
produisant du carbone. L’étoile change : elle passe à un stade ou le
cœur produit du carbone à partir de l’hélium tandis qu’en périphérie
l’hydrogène brûle pour donner de l’hélium. Et lorsqu’une très grande
quantité d’hélium fusionne, le phénomène peut être très brutal : on dit alors qu’il y a flash de l’hélium.
C’est le stade ultime de fusion pour des petites étoiles comme le
Soleil. Les plus grosses, dont la masse est supérieure à six fois celle
du Soleil, vont continuer leur violente agonie.

Naine Blanche, Supernova...

Petites et grosses étoiles ne connaissent donc pas le même sort.
Lorsque leur masse, à la naissance, est inférieure à six fois celle du
Soleil, le mécanisme cesse car il n’y a pas assez d’énergie pour
fusionner le carbone. Après une étape très lumineuse, où l’étoile est
appelée supergéante rouge, les couches extérieurs sont éjectées. Elles
forment ce que l’on appelle une nébuleuse planétaire autour de ce qui
reste de l’étoile : une naine blanche. La densité y atteint le million de tonnes au centimètres cube ! Plusieurs milliards d’années plus tard, la naine blanche deviendra une naine noire.
Les grosses étoiles, dont la masse initiale est supérieure à six fois
celle du soleil, ont une fin encore plus brutale. Les réactions de
fusion continuent et synthétisent tous les éléments jusqu’au fer.
L’étoile explose dans une ébauche d’énergie sous forme de supernova. Le
cœur central subit la loi de la force de gravité mais de façon massive.
Ils s’écroule jusqu’à ce que les constituants mêmes du noyau soient au
contact les uns des autres : c’est l’étoile à neutrons, dont la densité est de 1 milliards de tonnes au centimètre cube !
Sa vitesse de rotation, de l’ordre de la milliseconde, transforme
l’étoile en une sorte de phare surpuissant dont on perçoit à
intervalles réguliers les bouffées d’énergie. Ces pulsating stars ont donné, par contraction du mot, les célèbres pulsars.

... Et Trou Noir

Pour de très grosses étoiles, l’écroulement ne peut être freiné, les
noyaux atomiques ne résistant pas toujours à des masses plus
importantes. Le cœur qui subsiste est alors si dense que rien ne peut s’en échapper, pas même la lumière.
Si un faisceau lumineux pouvait être émis depuis un tel objet, il
reviendrait, inexorablement attiré par son émetteur. C’est en raison de
cet extraordinaire champ de gravité que cet objet a été appelé trou
noir.

Chronologie d’une petite étoile : le Soleil

1. Naissance ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 0
2. Fin de la période stable de l’étoile ••••••••••••••••••••••••• 10 milliards d’années
3. Début du stade de géante rouge ••••••••••••••••••••••••• 10,2 milliards d’années
(plus de vie possible sur terre)
4. Flash de l’hélium ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 10,5 milliards d’années
5. Survie momentanée •••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 10,6 milliards d’années
6. Stade de supergéante rouge et Mort de l’étoile •••••••••••• 11 milliards d’années
(naine blanche)
7. Fin du refroidissement de la naine blanche ••••••••••••••••• 100 milliards d’années
(naine noire)

Ces
Hommes de l’Impossible laissent sceptique. Ce sont des squelettes ou
des os incroyables. Avec un texte relativement proche de celui de Terra
Nova, ou Dinosoria, je vais recueillir un maximum de découvertes
invraisemblables. Bonne lecture à vous... Et surtout, n’oubliez pas :
rien ne doit être laissé au Hasard...


1837 : Sépulture de Pygmées

Des squelettes qui mesuraient 0,90 mètre à 1,35 mètre, inhumés dans des
cercueils en bois, ont été découverts dans l’Ohio en 1837. Aucun objet
façonné, près d’eux, ne permit de dater la culture de ces Pygmées. Leur
nombre conduisit les observateurs à supposer qu’ils avaient dû être les
habitants d’une agglomération considérable.


1880 : des Crânes Cornus

Des crânes humains cornus ont été trouvés dans un tertre funéraire de
Sayre (Pennsylvanie). A part ces saillies cornées, à quelques
centimètres au-dessus des arcades sourcilières, ces squelettes
possédaient une anatomie normale. Par contre, leur taille était très
au-dessus de la moyenne soit 2,10 m de haut environ. Les chercheurs
pensent qu’ils ont été inhumés vers l’an 1200 de notre ère.
On pourrait croire que c’est un vaste canular mais ce sont bien des
chercheurs dignes de foi qui ont fait cette surprenante découverte.
Parmi eux, un historien de Pennsylvanie, un dignitaire de l’Eglise
presbytérienne et deux professeurs de l’American Investigating Museum
du Massachusetts.
Certains de ces os ont été envoyés à l’American Investigating Museum de
Philadelphie, où personne ne semble savoir ce qu’ils sont devenus.
Etrange, et je ne vous rappellerai pas Ô combien ceci est proche de la
Mystérieuse affaire de la Semaine Dernière…


1888 : une double rangée de dents

Sept squelettes ont été retrouvés dans un tertre funéraire dans le
Minnesota. Ils avaient une double rangée de dents aux mâchoires
supérieure et inférieure, le front bas et fuyant avec des arcades
sourcilières proéminentes. Ils avaient été inhumés en position assise.
Un Homme Préhistorique d’espère inconnue et pour le moins surprenante,
sûrement… Et Ô Combien fascinante elle aurait dû être !


1911 : des Géants Roux

Et là, ça devient plus complexe, et surtout plus intéressant.
Dans le Nevada, des mineurs entreprirent en 1911 d’exploiter les riches
dépôts de guano de la grotte Lovelock. Rapidement, ils tombèrent sur
des vestiges indiens et surtout sur une momie de 1,98 mètre de haut,
aux cheveux roux. Les légendes des Indiens Païoute parlent d’une tribu
de géants roux, les Si-té-cah, jadis ennemis mortels des indiens de la
région. En 1912, l’université de Californie de Berkeley et la Société
d’histoire de l’état du Nevada, dépêchèrent un scientifique.
Malheureusement, l’exploitation du guano avait tout bouleversé et il ne
put récupérer que quelques objets. Au cours des années suivantes, on
découvrit d’autres fossiles dont des fémurs qui appartenaient à des
individus d’au moins 1,80 mètre.
Ce qu’il ne faut pas oublier, c’est que ces tailles, qui peuvent vous
paraître courante, sont des mensurations gigantesques pour ce lieu, et
surtout pour cette époque ! De toute évidence, ce peuple à du existé,
et les Anthropologues l’admettent...


1921 : un blessure énigmatique

On peut voir, au musée d’histoire Naturelle de Londres, un crâne d’un
homme de Neandertal. Ce crâne, vieux de plus de 20 000 ans, présente
une étrange blessure. Sur le côté gauche, on aperçoit nettement un trou
rond et lisse. La netteté de la blessure laisse à penser qu’elle a été
provoquée par un projectile lancé à très grande vitesse, comme le
ferait une balle. A l’opposé de cette blessure, le crâne est fracassé
comme si le projectile était ressorti. Un expert en médecine légale de
Berlin a estimé après examen que ce trou était identique à celui causé
par une balle. Ce crâne a été trouvé à 18 mètres de profondeur dans
l’actuelle Zambie. Cette découverte est d’autant plus étrange qu’elle
n’est pas unique. Le crâne d’un auroch, une espèce de bœuf sauvage
disparue depuis le 17e siècle, présentait un trou lisse de forme
arrondie, ressemblant également beaucoup à une blessure par balle. Le
squelette a été découvert dans l’ex-URSS. L’animal aurait vécu
plusieurs années après avoir reçu cette blessure.


1932 : une étrange momie... D’enfant ?

Ce sont des chercheurs d’or qui découvrirent dans le Wyoming cette
momie d’un être de 35 centimètres de haut. Cette momie a contribué à
perpétrer les légendes des « petits hommes » auxquelles croyaient les
indiens. Mais, en 1979, la momie fut étudiée d’après les radios prises
par le Dr George Gill, professeur d’anthropologie. Ce petit corps
ratatiné était, conclut-il, celui d’un bébé ou d’un fœtus, appartenant
peut-être à une tribu d’indiens préhistoriques. Le petit devait être
atteint d’anencéphalie, une malformation congénitale qui explique ses
proportions adultes. Il n’empêche que cette momie à pendant longtemps
été la base de rumeurs extravagantes et la « preuve » qu’une autre
légende Indienne était véridique.


1973 : deux squelettes vieux de 100 millions d’années

Allez, je vous le repasse... Pour le plaisir, comme on a coutume de dire !
C’est dans l’Utah que des bulldozers mirent à jour deux squelettes en
parfait état. Ils furent examinés par le professeur d’anthropologie J.P
Marwitt. D’après lui, la formation dans laquelle les squelettes ont été
inhumés date au moins de 100 millions d’années. Les os n’étaient ni
brisés, ni dérangés et n’avaient pas été transportés par une crue à cet
endroit. Apparemment, les deux personnages étaient morts au même
endroit où se trouvaient leurs squelettes. D’aspect relativement
moderne, les fossiles n’étaient pas ceux d’hominidés primitifs. Ce qui
est mystérieux dans cette histoire, c’est que les ossements ont été
photographiés et filmés puis envoyés à l’université de l’Utah. Mais,
nul ne connut jamais les résultats de la datation. On sait que le chef
des travaux, Lin Ottinger, récupéra les ossements mis dans un coin et
négligés pour une raison inconnue par Marwitt. Cette affaire est restée
sans suite…


1931 à 1981 : des empreintes géantes

En 1931, un trappeur découvrit des empreintes apparemment humaines au
Nouveau-Mexique. L’année suivante, quatre chercheurs étudièrent les
traces et découvrirent 13 empreintes. Malgré leur taille gigantesque,
ils leur attribuèrent une origine humaine. De forme ovale, elles
mesuraient 40 à 55 centimètres de long et 20 à 27 centimètres de large.
On revint sur ce site en 1972, 1974 et 1981. On découvrit de nouvelles
empreintes dans les contreforts est des monts San Andres. Il n’y a plus
aucun doute sur leur provenance humaine. Ses traces ont été protégées
en vue de futures recherches. L’espacement semble correspondre à la
marche d’un bipède et non de chameaux comme certains l’ont prétendu.

Ces Hommes aux empreintes hors du possible...

Publié le 28/05/2008 à 12:00 par nepthtys


Le
propre d’un scientifique est d’être rationnel. Nous ne pouvons le leur
reprocher d’ailleurs. Toute théorie ne peut être considérée comme
fiable si elle n’est pas étayée par de solides preuves. Certaines
découvertes ne peuvent être réfutées. Nous ne pouvons les expliquer
faute de les comprendre. Doit-on pour autant les ignorer ?
Une nouvelle fois, Terra Nova, ou Dinosauria, sera de mise cette
Semaine. Je n’ai pas l’habitude de ne prendre qu’un site en référence,
mais c’est un sujet peu connu. Je lui fais confiance donc, bien que la
méfiance soit toujours de la partie, étant donné le manque de sources.


1817 : des empreintes de 270 Millions d’Années

C’est sur une plaque de calcaire, de la rive ouest du Mississippi à
Saint Louis, que George Rappe trouva d’étranges empreintes. Elles
mesuraient 266 millimètres de long, 101 millimètres de large, avec un
écart de 15,5 centimètres entre les talons et de 34 centimètres entre
les pointes.
Elles furent étudiées par l’ethnologue Henry R. Schoolcraft qui fit le rapport suivant en 1822 :

« Les orteils étaient très écartés et
la plante du pied affaissée comme on le voit chez les gens habitués à
faire de longues marches sans chaussure. Les empreintes sont d’une
grande précision. Elles montrent les détails de la musculature et les
renflements du talon et des orteils. Tous les indices conduisent à la
conclusion que ces empreintes datent de l’époque où le sol était assez
meuble pour les conserver par pression et, qu’elles sont authentiques. »

D’après la datation, ce calcaire a dû se durcir il y a environ 270 millions d’années.


1880 : des empreintes du Carbonifères

Dans les monts de Cumberland (Kentucky), une piste de chariots a mis à
jour une couche de grès carbonifère. Cette strate, vielle de 300
millions d’années, révéla une série d’empreintes : des empreintes
d’ours, des empreintes d’un animal proche d’un grand cheval et des
pieds humains. Les orteils étaient très nettement marqués. Ces traces
ont été étudiées par le Pr. J.F Brown, de Bercea Collège.


1938 : dix empreintes de pieds

Le Dr Wilbur Burroughs, doyen de la faculté de géologie du Berea
College, annonça en 1938 la découverte de dix empreintes de pieds
d’humanoïdes, dans du grès carbonifère à Rockcastle. Les pieds
mesuraient 240 millimètres de long et 152 millimètres de large. La
longueur des pas était de 45 cm. Il ne trouva aucune trace de queue ou
de membres antérieurs. La microphotographie et les infrarouges ne
révélèrent aucune trace de façonnage artificiel. La numération
microscopique des grains de sable indiqua une compression du sol sous
les empreintes. Cela indiquait, sans conteste, qu’il y avait bien eu
pression d’un pied humain, impossible à reproduire par la sculpture. La
roche qui portait les empreintes a été estimée à 250 millions d’années.
Malheureusement, cette roche a été détruite par des vandales il y a une
vingtaine d’années.


1968 : la plus vieille empreinte du Monde

C’est un collectionneur amateur de fossiles qui a découvert en 1968
l’empreinte d’un pied chaussé d’une sandale qui écrase un trilobite. Si
cette empreinte est bien ce qu’elle paraît être, elle daterait de 300 à
600 millions d’années ! L’empreinte a été découverte à Antilope Spring
(Utah). La sandale qui écrase un trilobite mesure 262 millimètres de
long et 77 de large. Le talon est un peu plus usé que la semelle. Le 20
juillet 1968, Le Dr Clifford Burdick, géologue de Tucson, accepta de
venir sur le site. Il y découvrit à son tour, dans une couche de
schiste, l’empreinte d’un pied d’enfant. Il montra cette empreinte à
deux géologues et à un paléontologue. L’un des géologues admit qu’elle
semblait être celle d’un être humain ; le paléontologue réfuta la
découverte. Aucun autre scientifique n’accepta d’étudier ces empreintes.


1971 : empreinte et volcan

L’empreinte d’un être humain semblant fuir une éruption volcanique en
direction du fleuve Gediz, a été découverte dans des cendres
volcaniques en 1971 en Turquie. L’Institut de recherche minéralogique
d’Ankara a évalué à 250 000 ans l’âge de la cendre. Le Laboratoire
médico-légal de Suède a déclaré l’empreinte d’origine humaine.
Nul ne sait à quel type d’hominidé cette empreinte appartient. De toute
évidence, il existait des Hommes à cette époque, c’est certain. Ce qui
« prouve » l’authenticité de la chose, par rapport aux autres cas.


1976 : traces de pieds et de Dinosaures

On peut observer dans le lit de la rivière Paluxy (Texas) des traces de
Dinosaures. L’authenticité de ces traces le long de la rivière n’est
pas contestée. Cependant, là où les paléontologues ne sont plus
d’accord, c’est que ces traces sont accompagnées d’empreintes humaines.
On sait qu’une fraude a été révélée. Plusieurs personnes de la région
ont avoué avoir sculpté des empreintes humaines pour les vendre aux
touristes pendant la crise de 1930. Cependant, les fraudeurs ont
également avoué qu’ils avaient réalisé ces copies à partir d’originaux.
Là où ça devient réellement intéressant c’est qu’en 1976, Jack Walper,
professeur de géologie et John Green ont exploré le lit de cette
rivière.
Au moyen de digues et de pompes, ils ont mis à jour des empreintes de
dinosaures et de pieds humains. Ce qui est surprenant c’est que les
empreintes étaient submergées. Il aurait donc fallu travailler sous
l’eau pour réaliser de fausses empreintes. D’après leurs observations,
toutes les traces présentaient sur leur contour un bourrelet
significatif qui correspond à la pression d’un pied s’enfonçant dans la
vase.


1931 à 1981 : des empreintes géantes

Nous revenons un peu en arrière. Eh oui, ce la même anecdote que la Semaine Dernière… Ca devient une tradition ma parole !
En 1931, un trappeur découvrit des empreintes apparemment humaines au
Nouveau-Mexique. L’année suivante, quatre chercheurs étudièrent les
traces et découvrirent 13 empreintes. Malgré leur taille gigantesque,
ils leur attribuèrent une origine humaine. De forme ovale, elles
mesuraient 40 à 55 centimètres de long et 20 à 27 centimètres de large.
On revint sur ce site en 1972, 1974 et 1981. On découvrit de nouvelles
empreintes dans les contreforts est des monts San Andres. Il n’y a plus
aucun doute sur leur provenance humaine. Ses traces ont été protégées
en vue de futures recherches. L’espacement semble correspondre à la
marche d’un bipède et non de chameaux comme certains l’ont prétendu.


Pour expliquer ces étranges découvertes, le Dr William Greely
Burroughs, de Berea College (Kentucky) a émis l’hypothèse suivante :
Si une dépression se forme dans une roche porteuse de fossiles, elle
peut pendant longtemps se remplir de sédiments. Ces sédiments
deviennent le matériau dans lequel l’empreinte d’un pied se fossilise.
Cette seconde phase de fossilisation étant achevée, la roche de
formation récente peut apparaître indiscernable du socle ancien. Les
nouveaux fossiles semblent donc contemporains des premiers.

Une objection majeure à cette théorie :
Les fossiles anormaux se rencontrent à la jonction des couches
sédimentaires mais également dans la profondeur de roches qui ne
montrent aucun signe de formation discontinue. L’étude des strates ne
montre aucune discordance dans la plupart des cas. Le principe de base
de la stratigraphie est que les couches les plus jeunes se déposent sur
les plus anciennes. Cet ordre peut parfois être bouleversé. Par
exemple, la dérive des continents ou la formation des montagnes créent
parfois des renversements de strates. Une discordance est donc une
ancienne surface d’érosion qui est située entre deux couches suite à un
phénomène inattendu. Ces discordances compliquent grandement la série
des strates et donc la reconstitution de l’histoire de la Terre.

Dans le cas de nos étranges empreintes, nul phénomène de ce genre n’a été observé...

D'autres planètes habitables ?





Voilà
bien une question que l’Homme cherche à savoir depuis qu’il pense ne
pas être seul dans l’Univers. Les dernières recherches ont été
fructueuses, vous en avez certainement déjà entendu parler.
Approfondissons un peu tout cela…

Ce sont des chercheurs Portugais, Suisses et Français qui ont
découverts il y a peu un système extrasolaire (hors de notre système
solaire à nous) incluant une planète de type habitable. Située autour
d’une étoile naine et rouge (qu’on appellera donc « étoile naine rouge
») se nommant G1581, elle est située à 20,5 années lumières de notre
bonne vieille Terre. Alors pourquoi serait-elle habitable ? C’est ce
que nous allons voir ensemble.

Tout d’abord, parlons de G1581. C’est donc une étoile de la famille des
naines rouges. Donc, comme son nom l’indique, elle est petite et rouge…
Sa masse est de moins du tiers de celle du Soleil. Les naines rouges
sont des cibles privilégiées pour la recherche de planètes habitables.
En effet, ces étoiles étant relativement peu lumineuses, leurs planètes
habitables orbitent près d’elles, et sont alors plus facilement
détectables. De plus, les naines rouges sont les étoiles les plus
nombreuses de la Galaxie: sur les 100 étoiles les plus proches de nous,
80 font partie de cette famille.

Quant à cette fameuse planète, elle aurait apparemment la température
idéale pour accueillir la vie. La température d’une planète dépend à la
fois de la distance à son étoile, mais aussi de sa capacité à réfléchir
une partie de la lumière qu’elle reçoit. Ainsi, cette planète aurait une température variant de 0°C à 40°C. Ces conditions permettent la présence d’eau liquide à sa surface.
D’une masse très faible (5 fois celle de la terre), elle orbite autour
de G1581 en 13 jours. Pour une telle masse, on pourrait penser que sa
matière serait rocheuse, ou que cette planète soit recouverte d’un
Océan. Sa gravité (la force qui nous permet de rester les pieds sur
Terre, ou force de gravité, grâce au noyau de la Terre qui agit comme
un aimant sur toutes choses) est 2,2 fois supérieure à celle de la
surface de la Terre, et son rayon (jusqu’où cette force de gravité
agit) est 1,5 fois supérieur à celui de la Terre.
De par sa température (qui la rend habitable) et sa relative proximité
avec notre propre système solaire (20,5 années-lumière « seulement »),
cette planète va devenir la cible privilégiée des prochaines missions
dédiées à la recherche de vie extra-terrestre, notamment avec le
satellite DARWIN.

Une autre planète orbitant en 5,4 jours autour de l’étoile Gl581, et de
la masse de Neptune, avait déjà été découverte en 2005 par la même
équipe. En même temps que la planète habitable, ces chercheurs ont
également mis en évidence une troisième planète, d’une masse 8 fois
supérieure à celle de la Terre et orbitant en 84 jours autour de cette
même étoile. Le système de Gl581 est donc constitué d’au moins 3
planètes.

Oui, mais voilà, y a-t-il réellement une vie sur cette planète ? Est
elle réellement habitable ? Il y a encore trop d’hypothèses et pas
assez de certitudes. Si nous souhaitons parvenir à répondre à ces
question, ils nous faudra attendre quelques années...


Mais ne nous arrêtons pas là. N’aurais-ton donc jamais découvert l’une
ou l’autre planète où la vie aurait été plausible ? Si, bien sûr. Et
savez-vous laquelle ? Mars...

Eh oui, Mars. Il a été démontré que la présence de l’eau sur Mars est véridique.
Bien que l’eau (salée) ne représente à ce jour plus que 0,05% de
l’atmosphère martienne, une sonde à récemment découvert des glaciers !
Une autre aurait découvert la présence d’eau, peut-être liquide, dans
le sol et les roches ! Une nouvelle sonde devrait d’ici peu vérifier
tout cela en sondant cette planète sur plusieurs kilomètres de
profondeur...
Il est vrai que la vie sur Terre est apparue grâce à l’eau. Pourquoi le
même processus ne se ferait pas sur Mars ? Mais il est quasiment prouvé
que la Vie y existe déjà, sous forme minuscule (moins d’un micron !).
Et s’il existait des formes de vie plus grandes ? ...


De toute évidence, l’Univers est infinie.
C’est une notion difficile à imaginer, mais c’est comme ça. Alors, dans
un espace infini, tout est infini. Et les planètes habitables, ou
habitées, également… Enfin, ce qu’une façon de voir les choses. Ma
façon…

La Prophétie des Papes de Saint Malachie...

Publié le 28/05/2008 à 12:00 par nepthtys


Ce
texte mystérieux, que l’on attribue parfois à Nostradamus, à été publié
dans un volumineux manuscrit par Arnold de Wyon en 1595. Ce texte
ésotérique n’est pas pris au sérieux par la plupart des chercheurs et
n’est pas utilisé dans l’Église, du moins officiellement car il refait
surface lors de chaque conclave. Malachie était un Archevêque
Catholique du XIIème siècle. Ce serait lui qui aurait dressé la liste
de 112 Papes à partir du premier successeur de Célestin II (
1143-1444). Mais un problème se pose dans cette liste : en rapport avec
les dates retransmises, le fait est de savoir si tous les Papes sont
ceux du Vatican, ou certains d’Avignon sont-ils eux aussi pris en
compte ? Mon avis personnel serait plutôt que seuls les Papes de Rome
sont cités ici.

Oui mais voilà. Un autre problème se pose, et il concerne l’auteur.
Ange Manrique, qui a possédé les papiers de Malachie après la mort de
ce dernier, affirme qu'il n'a trouvé aucune trace de prophétie. Par
ailleurs, Jean de Salisbury et Pierre le Vénérable ont travaillé sur
l'œuvre de Malachie et n'évoquent aucune prophétie. Saint Bernard,
contemporain et ami de Malachie, a publié la biographie de ce dernier
peu de temps après sa mort, sans jamais évoquer les prétendues
prophéties qu'il aurait écrites. Enfin, le texte laisse transparaître
des connaissances alchimiques et cabalistiques que Malachie ne
possédait pas…

Le fait que beaucoup d’erreurs concernant certains Papes ayant vécus
ultérieurement à la publication de la Prophétie laisse paraître un très
mauvais regard quant à la prédiction future. Mais apparemment, plus
l’événement est lointain dans le temps, plus il semble précis…
D’ailleurs, ces erreurs, traduisent du latin, peuvent tout aussi bien
être traduisent autrement, et leur sens serait alors tout autre. Et
donc, l’erreur ne serait plus… Du moins pas normalement.

Mais à quoi sert donc cette liste me direz-vous ? Déjà, décomposons le
concept. C’est une liste en latin qui énumère 112 devises, attribuées
aux Papes successeurs de Célestin II (1143-1144) et prétendant annoncer
la Fin du Monde, celle-ci arrivant avec le dernier Pape annoncé. Pour
chaque Pape, une devise latine est donnée, qui a suscité des
interprétations prophétiques.

Voici la liste des Papes 109, 110 et 111 :

109. De mediate lunae (de la moitié de la lune ou du
temps moyen d’une lune) Jean-Paul Ier (1978-1978). Élu lors de la
demi-lune, Jean-Paul Ier mourut 33 jours plus tard lors de la demi-lune
suivante.

110. De labore Solis (de l’éclipse solaire, du labeur
du soleil) Jean-Paul II (1978-2005). Ce pape est originaire d’un pays à
l’Est de Rome, là où le soleil se lève. Sous son pontificat s’est
dégelée la situation du bloc soviétique, ainsi que la « Guerre Froide
», comme neige au soleil. Il est né le 18 Mai 1920, jour d’éclipse
partielle de soleil, et enterré le 8 Avril 2005, jour d’une éclipse
annulaire-totale de soleil. Il a parcouru toute la planète, en faisant
le tour d’une manière infatigable, comme le soleil.

111. Gloria olivae (la gloire de l’olivier). Benoît XVI
(2005- ). Les branches d’olivier sont le symbole des olivétains, une
branche de l’ordre de saint Benoît, mais ce n’est aucunement le symbole
des bénédictins en général et le cardinal Ratzinger n’avait aucun lien
avec les olivétains. L’olivier est aussi le symbole de la paix : Benoît
XVI prône un rapprochement avec le judaïsme (on considère parfois la
branche d’olivier comme symbole d’Israël) ; mais si c’est là le sens de
cette devise, elle peut s’appliquer indifféremment à tous les Papes
depuis Jean XXIII. Le Pape est membre associé étranger, depuis 1992, de
l’Académie des Sciences morales et politiques, dont l’uniforme -l’habit
vert- est orné de feuilles d’olivier ; cependant ni les membres
associés étrangers, ni les académiciens ecclésiastiques en général (y
compris les membres titulaires) ne portent l’habit vert, et le cardinal
Ratzinger n’a jamais porté cet habit.

Donc, pour l’instant, tout est apparemment véridique. La devise du 112ème Pape, dit Petrus Romanus,
Pierre le Romain, peut se traduire ainsi : « Dans la dernière
persécution de la sainte Église romaine siègera Pierre Romain, qui
paîtra ses brebis au milieu de nombreuses tribulations. Ces
tribulations passées, la ville aux sept collines sera détruite et le
juge redoutable jugera son peuple. » Cela laissera penser que Petrus
Romanus succèderait immédiatement à Gloria Olivae, autrement dit à
Benoît XVI, élu en 2005. Dans un traduction différente, on pourrait
plutôt penser que d’autres Pontifes pourraient s’intercaler entre celui
de Benoît XI et celui de Pierre le Romain.

Pour mon avis personnel, qui intéressera peut-être certaines personnes
(sisi !), que la liste s’arrête là et que l’on dise que la ville aux 7
collines soit détruite, ça ne peut avoir qu’une signification. Je
m’explique : la ville aux 7 collines est bien sûr Rome. Rome, on le
sait tous, abrite actuellement le Vatican, et a de tous temps garder
sous son toit la papauté. Rome est donc la référence de la Religion
Catholique, un peu son emblème. La destruction de la Ville aux 7
Collines, Rome, voudrais donc tout simplement dire que seule la
Religion Catholique sera détruite, et non pas un nouveau prétexte de
Fin du Monde apeurant une nouvelle fois une Population trop crédule…

De plus, les Papes ont depuis la création de l’Église Chrétienne pris
le nom d’un apôtre de Jésus ou d’un Saint qui correspondait à leur
manière de penser ou encore aux actions qu’ils leurs étaient
attribuées. C’est pour cela que nous avons des Jean XXIII et des Pie
XII. Mais pour ce qui est de Pierre, il existe toujours un tabou sur
lui qui est le fondateur de l’Église, le premier Pape nommé par Jésus
lui-même, peut-être pas au même sens que la papauté que nous
connaissons, mais ça c’est une autre histoire. C’est lorsque l’Empire
romain s’est converti au Christianisme, qu’ils ont décidé de construire
ce qui est devenu le Vatican à l’endroit où Pierre l’apôtre est mort à
cause de la persécution. Aucun autre Pape n’a osé prendre le nom de
Pierre. Il est peu probable que ce dernier pape occupe ses fonctions
sous le nom de Pierre, mais si c'est le cas nous comprendrons que la
boucle vient de se fermer. Nous entrerons alors dans une nouvelle ère.


Pour ceux qui sont intéressés , voilà une liste de tous les Papes cités dans la
liste de Malachie :
http://lesparanormaux.free.fr/revelationsprivees/prophetiedespapes.htm .